Contexto y antecedentes del caso

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Cuarta, Subsección “B”, emitió un auto el 11 de julio de 2025 que resuelve la solicitud de aclaración y adición presentada por la entidad demandada en un proceso contencioso administrativo. La controversia se originó por la demanda interpuesta por una empresa privada contra la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), en la cual se solicitaba la nulidad y restablecimiento del derecho. Previo a esta providencia, el Juzgado Cuarenta y Dos Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá había proferido el 17 de septiembre de 2024 una sentencia de primera instancia, que accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda. Ambas partes —demandante y demandada— interpusieron recursos de apelación contra dicha sentencia, presentados oportunamente el 3 de octubre de 2024. El juez de primera instancia concedió estos recursos en auto del 21 de octubre de 2024, remitiendo el expediente para conocimiento en segunda instancia ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Sin embargo, en el auto del 30 de mayo de 2025, el Tribunal solo admitió el recurso de apelación de la parte demandante, sin pronunciarse sobre el recurso presentado por la entidad demandada.

Fundamentos jurídicos para la aclaración y adición

El auto del 11 de julio de 2025 se fundamenta en las disposiciones del Código General del Proceso (CGP), aplicables al proceso administrativo por remisión del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). En particular, los artículos 285 y 287 del CGP regulan las figuras de aclaración y adición de providencias judiciales. El artículo 285 establece que una...