Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, a través de la Sección Segunda – Subsección F, emanó un auto judicial el 8 de julio de 2025. La providencia responde al trámite del recurso de apelación interpuesto en un proceso ejecutivo instaurado por un ciudadano contra la Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá. El auto tiene por objeto ordenar la práctica de pruebas de oficio que permitan esclarecer aspectos fundamentales para el fallo definitivo. Esta actuación se fundamenta en el marco procesal administrativo vigente, específicamente en lo dispuesto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y busca garantizar un análisis completo y objetivo de las pretensiones del demandante.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso ejecutivo está dirigido a obtener el reconocimiento y pago de recargos por horas extras, nocturnas, dominicales y festivas que el demandante asegura haber laborado durante el período comprendido entre noviembre de 2008 y febrero de 2013. Según la demanda, la entidad distrital no habría efectuado el pago correcto de estas prestaciones, generando un presunto saldo adeudado. En primera instancia, el proceso avanzó y se interpuso recurso de apelación contra la decisión proferida. El tribunal, al estudiar la apelación, advirtió la necesidad de decretar pruebas adicionales para determinar con precisión la cantidad de horas laboradas y los pagos efectuados durante el tiempo en cuestión. Sin esta información documental, no es posible establecer con certeza los valores adeudados ni resolver favorablemente las pretensiones.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto se sustenta en varios artículos del CPACA, en particular los artículos...