Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Tercera, Subsección “A”, emitió un auto judicial el 27 de junio de 2025 en el marco de un proceso de reparación directa. La providencia resuelve sobre la admisión del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada —la Nación, representada a través del Ministerio de Defensa, Ejército Nacional— contra la sentencia emitida por el Juzgado Cincuenta y Ocho Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá el 18 de diciembre de 2024, la cual accesó parcialmente a las pretensiones de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso de reparación directa se inició con la demanda presentada por particulares contra la Nación, específicamente el Ministerio de Defensa - Ejército Nacional. La sentencia de primera instancia otorgó parcialmente las pretensiones solicitadas por los demandantes. En consecuencia, la entidad demandada interpuso recurso de apelación contra dicha decisión. El recurso fue presentado y sustentado dentro de los términos legales, tras la notificación de la sentencia el 17 de enero de 2025. No obstante, la parte actora solicitó la inadmisión del recurso de apelación argumentando la omisión en el envío del memorial al correo electrónico de la contraparte, lo que consideró un incumplimiento que podría afectar la admisión del recurso.

Consideraciones y fundamentos jurídicos

El Tribunal analizó los aspectos formales y sustanciales relacionados con la admisión del recurso de apelación, centrándose en tres requisitos esenciales: la oportunidad, la procedencia y la sustentación del recurso, tal como lo establecen los artículos 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la...