Contexto procesal y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera Subsección “B”, con magistrado ponente a cargo, resolvió un auto mediante el cual admitió el recurso de apelación interpuesto en un proceso de reparación directa. Esta decisión se profirió en segunda instancia, en cumplimiento del trámite previsto para la revisión de sentencias de primera instancia emitidas por los juzgados administrativos orales. El proceso se originó por una demanda presentada contra la Nación – Ministerio de Transporte y otras entidades, en la que se solicitaba la reparación directa. En primera instancia, el Juzgado Sesenta (60) Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bogotá negó las pretensiones de la demanda mediante sentencia dictada el 4 de mayo de 2023, notificada electrónicamente al día siguiente.

Antecedentes del caso y procedimiento seguido

Tras la notificación de la sentencia, la parte demandante interpuso recurso de apelación dentro del término legal, el 19 de mayo de 2023. Posteriormente, el tribunal de segunda instancia concedió la alzada mediante proveído del 8 de junio de 2023. El auto objeto del análisis puntualiza el procedimiento aplicable para el trámite del recurso de apelación contra sentencias de primera instancia, conforme al artículo 247 del CPACA, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021. Esta norma establece que el recurso debe ser interpuesto y sustentado ante la autoridad que profirió la sentencia dentro de los diez días siguientes a su notificación, y que la segunda instancia debe admitirlo si cumple con los requisitos formales y legales.

Consideraciones jurídicas para la admisión del recurso

El tribunal recordó que el término para interponer el recurso de...