Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia, emitió una providencia mediante la cual revocó un auto proferido por el Juzgado 60 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá. El auto inicial había rechazado una demanda ejecutiva presentada por la entidad pública encargada del retiro de las Fuerzas Militares, debido a que el poder judicial para actuar en el proceso fue presentado fuera del plazo legal para subsanación. La Sala, por su parte, determinó que dicha subsanación sí fue oportuna y, en consecuencia, ordenó que se continúe con el trámite de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

La entidad pública demandante presentó una demanda ejecutiva contra una arrendataria por el incumplimiento en el pago de cánones de arrendamiento de una oficina ubicada en Bogotá, cuyo contrato había sido celebrado por un año y cuyo canon mensual ascendía a ochocientos veinte mil pesos aproximadamente. La demanda solicitaba el pago del capital adeudado, intereses moratorios a la tasa máxima permitida y una indemnización por un mes de arrendamiento. El juzgado de primera instancia inadmitió la demanda inicialmente debido a la falta de presentación del poder judicial que acreditara la representación del apoderado judicial. Este poder debía acompañar la demanda según lo estipulado en el artículo 166 del CPACA. Posteriormente, se otorgó un plazo de diez días para subsanar el defecto señalado, pero el juzgado rechazó la demanda mediante auto por considerar que el poder fue presentado de forma extemporánea, decisión que fue notificada a la parte actora. Contra este rechazo, la parte demandante interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación, alegando que...