Contexto y tribunal de la decisión

La providencia judicial fue emitida por la Sección Tercera – Subsección A del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en calidad de segunda instancia, respecto de un proceso de reparación directa radicado inicialmente en el Juzgado Sesenta y Uno Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá. La providencia se refiere a la admisión de diversos recursos de apelación presentados contra la sentencia de primera instancia, que parcialmente accedió a las pretensiones de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

El origen del proceso se encuentra en una demanda de reparación directa promovida contra la Nación – Ministerio de Defensa, la Policía Nacional y otras entidades. La sentencia de primera instancia, proferida en junio de 2024, concedió parcialmente las pretensiones de los demandantes. Diferentes entidades, entre ellas el Instituto de Turismo de Villavicencio, el Municipio de Villavicencio y la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena – CORMACARENA, así como la parte demandante, interpusieron recursos de apelación contra dicha sentencia. Algunos recursos fueron inicialmente admitidos con efecto suspensivo por el juzgado de primera instancia, mientras que otros no fueron reconocidos oportunamente. Posteriormente, mediante autos emitidos en agosto de 2024 y marzo de 2025, se corrigieron dichas omisiones y se admitieron los recursos de apelación correspondientes. Además, se solicitó y reconoció la personería de los abogados que representan a las partes en el proceso, conforme a los poderes otorgados y verificados conforme a las normas vigentes.

Consideraciones de la providencia

El tribunal verificó que todos los recursos de apelación fueron presentados dentro del término legal establecido en el artículo 247 del Código...