Providencia de segunda instancia en proceso administrativo contra Ministerio de Transporte

El pasado 4 de julio de 2025, la Sección Tercera, Subsección “A” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca profirió una sentencia de segunda instancia en un proceso de reparación directa iniciado contra el Ministerio de Transporte. La providencia se dictó en cumplimiento de una orden emitida por el Consejo de Estado – Sección Segunda – Subsección “B”, que había amparado derechos fundamentales relacionados con el debido proceso y acceso a la administración de justicia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a raíz de la demanda presentada contra el Ministerio de Transporte por un particular, propietario de un vehículo tipo tractocamión, que fue reportado en el Registro Único Nacional de Tránsito (RUNT) como no cumplidor de los requisitos para matrícula inicial. Esta situación motivó la inmovilización del vehículo desde agosto de 2019 hasta septiembre de 2020. El demandante reclamó la responsabilidad administrativa del Ministerio por los perjuicios ocasionados, solicitando el pago de indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante, los cuales ascendían a un total aproximado de 179 millones de pesos, según dictamen pericial. La demanda argumentaba que el vehículo cumplía con los requisitos para la matrícula inicial, lo que fue respaldado por una sentencia de tutela que ordenó al Ministerio normalizar la matrícula sin requisitos adicionales. En primera instancia, el Juzgado Administrativo correspondiente admitió la demanda y, tras el desarrollo del proceso, declaró administrativamente responsable al Ministerio de Transporte, pero negó el reconocimiento de la indemnización solicitada por no haberse probado suficientemente los perjuicios materiales reclamados. El demandante interpuso recurso de apelación buscando revocar...