Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección “A”, con sede en Bogotá D.C., emitió un auto el 4 de julio de 2025, mediante el cual resolvió un recurso de reposición interpuesto contra un auto de fecha 13 de octubre de 2023. La providencia tiene lugar en el marco de un proceso de reparación directa promovido contra la Nación – Ministerio de Defensa – Armada Nacional, en el que se reclama responsabilidad patrimonial por los daños ocasionados con la muerte de un militar durante el cumplimiento del servicio militar obligatorio. El auto objeto de análisis fue dictado en segunda instancia y versa sobre la negativa a practicar una prueba documental solicitada por la parte demandante, que había sido previamente decretada en primera instancia. El Tribunal decidió revocar dicha negativa y ordenar la práctica de la prueba, cumpliendo así la instrucción emitida en una providencia anterior.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició mediante una demanda de reparación directa contra el Ministerio de Defensa por la muerte ocurrida en diciembre de 2017 de un joven que prestaba servicio militar obligatorio. La parte demandante solicitó la práctica de pruebas documentales consistentes en informes, dictámenes periciales, órdenes de trabajo y protocolos relacionados con la investigación penal adelantada por la Fiscalía Primera Seccional de Saravena y el Instituto Nacional de Medicina Legal. En primera instancia, el juzgado competente decretó la práctica de dichas pruebas, reconociendo su relevancia para la resolución del caso. Sin embargo, en una audiencia posterior, se tuvo por no tramitada la prueba, pues no se logró allegar la documentación...