Contexto y antecedentes del caso

El proceso judicial en cuestión se desarrolla ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Tercera, Subsección “B”, actuando en segunda instancia. La providencia objeto de análisis corresponde a un auto fechado el 10 de julio de 2025, mediante el cual se admite el recurso de apelación interpuesto por el Fondo Adaptación contra la sentencia dictada por el Juzgado Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bogotá, instancia de primera instancia. En primera instancia, el juzgado había declarado la caducidad del medio de control, decisión notificada a las partes el 29 de abril de 2025 mediante correo electrónico. Posteriormente, la parte actora presentó recurso de apelación el 14 de mayo de 2025, dentro del término legal previsto, y el tribunal concedió la alzada mediante proveído del 12 de junio de 2025. El presente auto examina la admisión formal de dicho recurso.

Consideraciones jurídicas del tribunal

El análisis del tribunal se centra en el cumplimiento de los requisitos legales para la admisión del recurso de apelación, particularmente en lo establecido por el artículo 247 del CPACA, modificado por el artículo 67 de la Ley 2080 de 2021. Esta norma regula el procedimiento para la interposición y sustanciación del recurso de apelación contra sentencias de primera instancia en materia administrativa. De acuerdo con el artículo citado, el recurso debe interponerse y sustentarse ante la autoridad que profirió la sentencia en un término de diez (10) días siguientes a su notificación, plazo que también aplica para sentencias dictadas en audiencia. El tribunal resaltó que la notificación por correo electrónico, realizada el 29 de...