Contexto y naturaleza de la decisión

El auto fue emitido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección “A”, en el marco de dos procesos contractuales acumulados que involucran a una Unión Temporal y a la Secretaría Distrital de Movilidad del Distrito Capital. La providencia, de carácter interlocutorio, busca precisar las actuaciones a llevar a cabo en la primera audiencia de pruebas, programada para el 8 de julio de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

Los procesos acumulados, identificados con los expedientes 2019-00588 y 2021-00087, tienen como objeto controversias contractuales entre la Unión Temporal conformada por dos sociedades y la Secretaría Distrital de Movilidad. En el proceso 2021-00087 interviene además una entidad llamada en garantía, Seguros del Estado S.A. La audiencia inicial tuvo lugar el 6 de marzo de 2025, en la cual se fijó el litigio y se decretaron las pruebas consideradas útiles, pertinentes y conducentes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos.

Consideraciones de la providencia

Tras analizar las pruebas decretadas en ambos procesos, el Tribunal estableció que en la audiencia de pruebas del 8 de julio se procederá a la práctica y contradicción de:

Pruebas documentales del proceso 2019-00588.
Pruebas documentales y testimoniales del proceso 2021-00087, en favor de la parte actora Secretaría Distrital de Movilidad. Estas incluyen varios testimonios específicos decretados en dicho proceso.
Pruebas relacionadas con el llamamiento en garantía dentro del proceso 2021-00087, que comprenden documentales, informe bajo juramento y testimonios.

El auto también precisa que la práctica y contradicción de las pruebas conjuntas decretadas en ambos procesos, tales como testimonios y dictámenes periciales solicitados por la Unión Temporal y la llamada en garantía, se realizarán en una audiencia posterior. Asimismo, se establece que corresponde a los apoderados de las partes la obligación de hacer comparecer a los declarantes, conforme a las cargas procesales impuestas en la audiencia inicial.

Implicaciones procesales y notificación

La providencia asegura una organización clara y detallada de la etapa probatoria, facilitando la correcta administración de justicia en estos procesos complejos y acumulados. Además, ordena la notificación de esta decisión a las partes involucradas y a la representante del Ministerio Público, garantizando la transparencia y el debido proceso. Finalmente, se indica que las solicitudes relacionadas con esta actuación procesal deben ser radicadas a través de la Ventanilla Virtual del aplicativo SAMAI, lo que evidencia la implementación de herramientas tecnológicas para la gestión del proceso judicial. --- Esta decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca contribuye a la claridad en la práctica de pruebas en procesos acumulados, estableciendo un cronograma y responsabilidades claras para las partes, en beneficio de un desarrollo eficiente y ordenado del litigio.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Tribunal Administrativo de Cundinamarca precisa pruebas a practicar en procesos contractuales acumulados

Contexto y naturaleza de la decisión

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Administrativo