Contexto y antecedentes del conflicto

La providencia objeto de análisis fue emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “F”, en ejercicio de la competencia para dirimir conflictos negativos de competencia entre juzgados administrativos del Circuito Judicial de Bogotá. El conflicto surgió entre el Juzgado Catorce (14) Administrativo, adscrito a la Sección Segunda, y el Juzgado Sesenta y Ocho (68) Administrativo, adscrito a la Sección Primera, ambos del Circuito de Bogotá, respecto a quién debía conocer un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto contra actos administrativos emanados del Ministerio de Defensa Nacional - Policía Nacional. El demandante, estudiante de la Escuela de Formación Policial, solicitó la nulidad de varias decisiones emanadas de juntas médico-laborales que determinaron su no aptitud para la actividad policial debido a una disminución en su capacidad laboral, y que culminaron con su retiro de la institución antes de obtener el grado de patrullero. Además, solicitó el restablecimiento de sus derechos, incluyendo su reintegro y el reconocimiento de prestaciones económicas derivadas del tiempo en que debió haber estado activo.

Antecedentes procesales y posiciones de los juzgados

El proceso fue inicialmente radicado en el Juzgado Catorce (14) Administrativo, que mediante auto declaró su falta de competencia para conocer el caso, argumentando que no se trataba de un asunto laboral dentro de la Sección Segunda, sino que la materia tenía relación con el curso de ingreso a la Policía Nacional y, por tanto, correspondía a los juzgados adscritos a la Sección Primera, que conoce de asuntos residuales no asignados expresamente a otra sección. Por su parte, el Juzgado Sesenta y Ocho...