Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante un auto dictado el primero de julio de 2025 en la sección segunda, subsección “D”, se pronunció en el marco de un proceso de pérdida de investidura relacionado con la indebida destinación de recursos públicos, conforme al numeral 4.º del artículo 48 de la Ley 617 de 2000. La providencia tiene como finalidad subsanar una irregularidad procesal vinculada con el trámite del traslado de excepciones previas a la demanda presentada contra un concejal de un municipio del departamento.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició por la solicitud de pérdida de investidura contra un concejal, demandado por presunta indebida destinación de dineros públicos. En cumplimiento de las normas procesales, el tribunal ordenó inicialmente, mediante auto del 6 de junio de 2025, la fijación del traslado de las excepciones previas por un término de tres días, aplicando las reglas previstas en los artículos 175 y 201A del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). Posteriormente, el 18 de junio de 2025, ante la detección de irregularidades en la forma en que se había realizado el traslado, se ordenó un nuevo traslado con las mismas reglas, es decir, mediante publicación en la página web oficial de la Rama Judicial y mediante el envío de un mensaje electrónico al accionante. El expediente ingresó al despacho el 26 de junio de 2025 con constancia de que el término de traslado había vencido y que la parte demandante había presentado memoriales. Sin embargo, al revisar el expediente digital en el Sistema Automatizado de Gestión...