Contexto y naturaleza de la providencia

El pasado 4 de julio de 2025, la Sala Plena del Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitió el Auto Interlocutorio No. 20, mediante el cual se pronunció sobre la admisión de una demanda de pérdida de investidura presentada contra un concejal del municipio de Soacha. El proceso se enmarca en la jurisdicción administrativa y tiene como finalidad verificar la existencia de un conflicto de intereses en la elección del Personero Municipal para el periodo 2024-2028. Se trata de una providencia de carácter interlocutorio que busca determinar si la demanda cumple con los requisitos legales para su trámite.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por un ciudadano en ejercicio de la acción pública, quien cuestiona la participación de varios concejales de Soacha en el proceso de elección del Personero Municipal. Según lo expuesto, la elección se habría llevado a cabo mediante un concurso público de méritos, reglamentado por la Mesa Directiva del Concejo Municipal y ejecutado con apoyo de una universidad distrital. Durante el proceso, se realizaron pruebas académicas, laborales y entrevistas con una ponderación específica para cada etapa. El resultado final favoreció a un candidato, quien fue posesionado como Personero Municipal antes de que finalizara el término legal para la elección. Posteriormente, se presentó una demanda de nulidad electoral que fue declarada procedente por el Consejo de Estado, anulando la elección. En cuanto a la demanda de pérdida de investidura, inicialmente se dirigió contra varios concejales, pero por decisión del tribunal se escindió la demanda y se asignó exclusivamente el conocimiento del caso contra uno de ellos, quien...