Providencia emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca

En Bogotá D.C., el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, a través de un auto inadmisorio, resolvió sobre la solicitud de pérdida de investidura presentada contra una concejal del municipio de Soacha, Cundinamarca. La providencia fue dictada por la magistrada ponente encargada del caso, en el marco del proceso de control de pérdida de investidura.

Antecedentes fácticos y procesales

La petición de pérdida de investidura fue presentada el 9 de junio de 2025 por un ciudadano contra varios concejales de Soacha, entre ellos la concejal demandada. La solicitud se basaba en la presunta vulneración al régimen de inhabilidades, incompatibilidades y conflicto de intereses durante el proceso de elección del personero municipal para el período 2024-2028. El 18 de junio de 2025, el Tribunal decidió dividir la demanda inicial para asignar los expedientes correspondientes a cada concejal involucrado, notificando además la inadmisión de la solicitud contra una concejal por ausencia de fundamentos suficientes. Posteriormente, el expediente relativo a la concejal demandada fue asignado a la magistrada ponente, quien procedió a analizar la demanda.

Consideraciones del Tribunal y motivos de inadmisión

Al revisar la solicitud de pérdida de investidura, el Tribunal identificó que esta no cumplía con todos los requisitos formales exigidos por el artículo 5 de la Ley 1881 de 2018, norma que regula el procedimiento para este tipo de procesos. Entre las deficiencias encontradas se destacan:

• Falta de acreditación de la calidad del demandado: Aunque se mencionó el nombre de la concejal, no se aportó la certificación expedida por la autoridad electoral que acreditara su condición oficial como concejal, requisito indispensable para...