Contexto y competencia del tribunal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B, conoció y resolvió las excepciones previas presentadas en un proceso judicial de controversias contractuales iniciado por un fondo estatal dedicado a las tecnologías de la información y las comunicaciones. La decisión corresponde a un auto proferido en segunda instancia, en el marco del expediente número 2500023360002022-00349 00. El fondo demandante presentó inicialmente una demanda que fue objeto de reforma, integrándose ambos escritos para su análisis conforme a los artículos 93 del Código General del Proceso (CGP) y 173 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). La Sala se declaró competente para decidir sobre las excepciones previas, según lo previsto en el artículo 125 del CPACA y los artículos 100 y 101 del CGP.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue admitida el 5 de mayo de 2023 y notificada a las partes el 29 de junio del mismo año. Los demandados presentaron oportunamente su contestación y, posteriormente, solicitaron llamar en garantía a uno de los codemandados, solicitud que fue aceptada por el tribunal. El fondo demandante planteó pretensiones de carácter contractual contra una sociedad privada y su aseguradora por supuesto incumplimiento de un contrato estatal de prestación de servicios profesionales. Paralelamente, incluyó pretensiones de reparación directa contra una servidora pública encargada de la supervisión del contrato, alegando omisiones en el cumplimiento de sus deberes funcionales que habrían causado perjuicios.

Análisis de las excepciones previas: ineptitud por indebida acumulación de pretensiones

El demandado cuestionó la acumulación subjetiva y objetiva de las pretensiones contractuales y extracontractuales, argumentando que esta se realizó...