Providencia proferida en segunda instancia por Tribunal Administrativo de Cundinamarca

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección “A”, emitió un auto relevante en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UAE UGPP). La decisión tiene lugar en la etapa procesal previa a la audiencia inicial y aborda aspectos fundamentales relacionados con las notificaciones procesales, la admisión de pruebas y la aplicación de la sentencia anticipada.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue admitida inicialmente el 11 de febrero de 2021, con notificación personal virtual realizada el 14 de abril del mismo año tanto a la parte demandada como a las entidades involucradas en el proceso. Sin embargo, la parte demandada no contestó la demanda dentro del término legal, motivo por el cual el tribunal la tuvo por no contestada y requirió la remisión de antecedentes administrativos vinculados a los actos administrativos controvertidos. Posteriormente, la parte demandada alegó no haber recibido la notificación del auto admisorio, lo que generó un análisis detallado sobre la forma y oportunidad de las notificaciones procesales. Tras la revisión de los documentos y constancias, se confirmó que, si bien la notificación fue realizada por correo electrónico, el auto admisorio no fue incluido como anexo en la comunicación enviada, lo que motivó la declaración de nulidad de dicha notificación y de todas las actuaciones posteriores.

Consideraciones jurídicas y razones de la decisión

El tribunal fundamentó su decisión en la importancia del debido proceso y...