Contexto y tribunal competente

El auto fue proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección B, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. Esta instancia tiene competencia para conocer y decidir sobre la legalidad de actos administrativos emanados de entidades públicas que afectan derechos e intereses legítimos de los particulares. El medio de control utilizado por la parte actora es la nulidad y restablecimiento del derecho, mecanismo procesal que permite impugnar actos administrativos ilegales y solicitar su anulación, con el fin de proteger los derechos vulnerados.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada el 6 de septiembre de 2024 por el apoderado judicial de la fundación hospitalaria contra la Secretaría Distrital de Hacienda de Bogotá, entidad responsable de administrar y fiscalizar los impuestos del Distrito Capital. La acción cuestiona tres actos administrativos: una resolución y dos autos mediante los cuales la Secretaría Distrital efectuó una liquidación oficial de corrección relacionada con un error aritmético en la declaración del impuesto predial unificado correspondiente al año 2021. Además, se impuso una sanción derivada de dicha corrección y se negaron recursos de reconsideración interpuestos por la parte demandante. Inicialmente, el Tribunal inadmitió la demanda para que se subsanaran ciertas fallas procesales, como la indicación del lugar y medio para notificaciones, constancia de envío de la demanda a la parte demandada y certificado actualizado de existencia y representación legal. Estas observaciones fueron atendidas por la parte actora en un memorial presentado el 10 de junio de 2025. Tras revisar las correcciones, el Tribunal decidió admitir la demanda, dando inicio formal al proceso judicial...