Contexto y antecedentes del proceso

La Sección Cuarta, Sub-Sección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca conoció el expediente radicado en noviembre de 2024, en el cual una sociedad demandante interpuso acción de nulidad y restablecimiento del derecho frente a actos administrativos expedidos por la DIAN. Los actos en cuestión fueron una Liquidación Oficial de Revisión que modificó la declaración del impuesto sobre las ventas (IVA) correspondiente al cuarto bimestre del año gravable 2018, así como una Resolución mediante la cual se resolvió un recurso de reconsideración interpuesto contra dicha liquidación. La demanda fue admitida en diciembre de 2024 y notificada tanto a la entidad demandada como a los agentes del Ministerio Público y de la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica del Estado, quienes intervinieron en el proceso. La DIAN presentó oposición a la demanda, alegando la legalidad de sus actuaciones.

Marco normativo aplicable

La providencia judicial se dictó en el marco de lo dispuesto en el artículo 182A, adicionado al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) por el artículo 42 de la Ley 2080 de 2021. Este artículo establece los requisitos y condiciones para la emisión de sentencias anticipadas en procesos administrativos, permitiendo que el juez o magistrado ponente profiera sentencia sin necesidad de realizar audiencia inicial o práctica probatoria adicional cuando el litigio sea exclusivamente de puro derecho y las pruebas presentadas sean suficientes para resolver el asunto.

Consideraciones sobre la prueba y fijación del litigio

En este caso, la parte demandante anunció la presentación de un dictamen pericial con el propósito de demostrar que los servicios prestados cumplían con...