Contexto y naturaleza de la providencia

El auto fue proferido por la Magistrada ponente de la Sección Cuarta - Subsección “A” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en cumplimiento del artículo 42 de la Ley 2080 de 2021, que adicionó el artículo 182A al CPACA con el propósito de agilizar los procesos judiciales mediante la figura de la sentencia anticipada. Este auto se enmarca en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por una sociedad comercial contra la Secretaría Distrital de Hacienda de Bogotá D.C. La demanda fue presentada el 28 de noviembre de 2024 y tiene como objeto la nulidad de dos actos administrativos: una resolución que resolvió una solicitud de devolución y/o compensación y otra resolución que resolvió un recurso de reconsideración relacionado.

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad demandante cuestiona la legalidad de los actos administrativos emitidos por la Secretaría Distrital de Hacienda. En concreto, impugna la negativa de reconocimiento de la indexación o corrección monetaria sobre la devolución de pagos presuntamente no debidos por participación en plusvalía. Además, plantea la vulneración del principio de justicia tributaria consagrado en el artículo 683 del Estatuto Tributario y discute la procedencia del pago de intereses corrientes y de mora sobre el valor actualizado del capital objeto de devolución. Tras la presentación inicial de la demanda, el tribunal inadmitió el proceso, decisión que fue subsanada oportunamente por la parte demandante, logrando así la admisión definitiva del medio de control el 18 de marzo de 2025. En el trámite, se verificó la incorporación de las pruebas documentales aportadas por ambas partes, así como el expediente...