Contexto y naturaleza de la decisión

El pasado 11 de julio de 2025, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección “B”, profirió un auto dentro del marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. En este auto se decidió admitir la demanda presentada por el Departamento de Tolima contra el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República (FONPRECON). La demanda cuestiona la legalidad de un oficio administrativo emitido por FONPRECON el 11 de septiembre de 2024, mediante el cual se negó la solicitud de prescripción del derecho al recobro de cuotas partes pensionales. Este auto es una providencia judicial interlocutoria que habilita la continuación del proceso, dejando sin efecto la inadmisión inicial de la demanda y permitiendo que el caso avance con la recepción de alegatos y pruebas.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició el 18 de mayo de 2024, cuando el Departamento de Tolima, a través de su apoderado judicial, interpuso demanda contra FONPRECON por medio del mecanismo de nulidad y restablecimiento del derecho. La demanda fue inicialmente inadmitida el 25 de abril de 2025, debido a deficiencias formales. Sin embargo, la parte actora subsanó las observaciones y presentó el escrito correspondiente el 9 de mayo de 2025. Con la subsanación presentada y tras verificar el cumplimiento de los requisitos legales, el Tribunal decidió admitir la demanda para que continúe su trámite. La pretensión principal es obtener la nulidad del oficio administrativo que denegó la prescripción del derecho para recobrar cuotas partes pensionales, lo cual tiene implicaciones relevantes tanto para el Departamento de Tolima como para...