Contexto y naturaleza de la providencia
El pasado cuatro de julio de dos mil veinticinco, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección B, mediante un auto judicial, resolvió sobre la competencia para conocer una demanda interpuesta en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La demanda fue presentada por una sociedad comercial contra el Distrito Capital - Secretaría de Hacienda Distrital, en relación con actos administrativos relacionados con liquidaciones oficiales de impuestos.
Este tipo de providencia corresponde a un auto, es decir, una decisión judicial interlocutoria que decide aspectos procesales previos a la resolución definitiva del fondo del asunto. En el presente caso, el Tribunal se pronunció sobre si era competente para conocer la demanda en primera instancia o si correspondía la competencia a otro órgano jurisdiccional.
Antecedentes fácticos y procesales
La sociedad demandante interpuso la demanda el 25 de abril de 2025 contra el Distrito Capital - Secretaría de Hacienda Distrital, solicitando:
- Declarar la indebida notificación de un acto administrativo que profirió un emplazamiento para declarar, fechado en octubre de 2019.
- Declarar la nulidad de una resolución que profirió liquidación oficial de aforo para los años 2015 y 2016, fundamentada en la indebida notificación mencionada.
- Ordenar el restablecimiento del derecho de la sociedad, con la debida notificación del acto administrativo correspondiente.
- Condición en costas y agencias en derecho a la entidad demandada, en caso de ser procedente.
El proceso fue asignado al despacho sustanciador del Tribunal el mismo día de su presentación para decidir sobre la admisión de la demanda.
Marco normativo aplicable y consideraciones jurídicas
El Tribunal se basó en la normativa vigente para...
