Providencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca en segunda instancia

La Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con ponencia del Magistrado ponente, emitió el diez de julio de 2025 una providencia relativa a un proceso iniciado mediante demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La demanda fue presentada contra actos administrativos proferidos por la Contraloría General de la República, mediante los cuales se declaró responsabilidad fiscal. El proceso tiene como antecedente que inicialmente el Consejo de Estado, Sección Primera, declaró su falta de competencia para conocer de la demanda debido a la cuantía del asunto, y remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Posteriormente, el Tribunal inadmitió la demanda mediante auto del dos de julio de 2024, otorgando un término para que se subsanaran las falencias detectadas. Sin embargo, la parte actora no cumplió adecuadamente con esta orden, lo que motivó la decisión de rechazo de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, a través de apoderado judicial, impugnó el fallo y autos relacionados con la responsabilidad fiscal que le fue atribuida. La demanda buscaba la nulidad de dichos actos administrativos y el restablecimiento del derecho. Entre las exigencias para la admisión del proceso, se destacaba la obligación de acreditar el agotamiento del requisito de conciliación extrajudicial, aportar copias certificadas de los actos administrativos demandados con sus respectivas constancias de notificación, y acreditar el envío del traslado de la demanda y sus anexos. El auto inadmisorio requirió subsanar estas deficiencias en un término de diez días, advirtiendo que la falta de corrección conduciría al rechazo...