Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga emitió un fallo de impugnación contra una sentencia de tutela, confirmando la improcedencia de la acción constitucional promovida por una ciudadana contra una decisión del Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí. La sentencia original, proferida en primera instancia, había declarado improcedente el amparo constitucional solicitado, y ahora la Sala ratifica dicha determinación.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó a partir de una acción de tutela presentada contra la decisión de un juez municipal que concedió un recurso de apelación en efecto devolutivo, y no en efecto suspensivo, en relación con una sentencia previa dictada el 14 de mayo de 2025. La accionante cuestionó esta forma de concesión, argumentando una presunta vulneración de sus derechos fundamentales. Sin embargo, no agotó previamente los recursos ordinarios disponibles, en particular, no presentó recurso de reposición contra la decisión que estableció el efecto devolutivo del recurso de apelación. La acción de tutela fue interpuesta el 19 de mayo de 2025, antes de que el tribunal competente se pronunciara sobre la admisibilidad y el efecto correspondiente del recurso. Por esta razón, la primera instancia declaró improcedente la acción por falta de cumplimiento del requisito de subsidiariedad. La parte accionante impugnó esta decisión sin expresar motivos adicionales, situación que fue analizada por la Sala en segunda instancia.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala recordó los criterios jurisprudenciales sobre la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales. En primer lugar, se enfatizó que la tutela contra decisiones judiciales requiere el cumplimiento de...