Providencia judicial en segunda instancia sobre tutela por atención en riesgos laborales

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Guadalajara de Buga, mediante la Sala de Decisión Civil Familia, profirió el 19 de junio de 2025 un auto que resuelve la impugnación presentada en contra de un fallo inicial emitido el 8 de mayo del mismo año por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Tuluá. La acción de tutela fue instaurada por una ciudadana que solicitó la protección de sus derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social frente a la ARL Positiva Compañía de Seguros SA y a la IPS Dentisalud.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante argumentó que, tras sufrir un accidente laboral en agosto de 2016 que le causó una fractura complicada en un diente, requería un tratamiento integral de rehabilitación oral y asistencia odontológica. El diagnóstico médico indicó lesiones en la cavidad bucal, caries profunda con compromiso pulpar y pérdida ósea, lo que motivó la prescripción de procedimientos como remoción de coronas, endodoncia y prótesis fija. Sin embargo, la ARL negó la prestación de los servicios solicitados, sustentando su decisión en un dictamen pericial de octubre de 2023 que determinó que la patología actual no derivaba del accidente laboral sino que correspondía a una enfermedad común, con un porcentaje de pérdida de capacidad laboral del 0%. Esta negativa fue ratificada por la IPS Dentisalud y respaldada por la ausencia de respuesta de la Nueva EPS, entidad que según la ley debería asumir la atención de enfermedades comunes. En primera instancia, el juez negó el amparo, señalando que la...