Contexto y naturaleza de la providencia

La providencia en cuestión es una sentencia de segunda instancia proferida por la Sala 2ª de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, que conoce en apelación de una sentencia dictada en noviembre de 2019 por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Villavicencio. El proceso se refiere a un reclamo por responsabilidad civil extracontractual tras un accidente de tránsito ocurrido en marzo de 2015.

Antecedentes fácticos y procesales

El accidente tuvo lugar en una intersección urbana de Villavicencio, donde una motocicleta y un vehículo tipo taxi colisionaron. La pasajera de la motocicleta resultó gravemente lesionada, con secuelas que incluyeron una pérdida significativa de capacidad laboral. La demandante solicitó que se declarara responsables civilmente a los conductores y propietarios de ambos vehículos, así como a las aseguradoras vinculadas, por los daños físicos, morales y patrimoniales sufridos. En primera instancia, el juzgado declaró la responsabilidad civil y extracontractual compartida en partes iguales (50%-50%) entre el conductor y propietario de la motocicleta y el conductor y propietario del taxi junto con la empresa transportadora, condenándolos al pago de perjuicios materiales (lucro cesante) y morales, además de imponer costas procesales. Los demandados presentaron recurso de apelación cuestionando principalmente la valoración probatoria relacionada con la participación causal de cada uno en el accidente y la tasación del lucro cesante futuro. Alegaron que la motocicleta circulaba a excesiva velocidad y que el accidente no ocurrió en una intersección, además de cuestionar algunos aspectos técnicos y legales sobre la cobertura aseguradora y la cuantificación de los perjuicios.

Consideraciones del Tribunal Superior

El tribunal...