Competencia y naturaleza de la providencia

La Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio conoció y resolvió en segunda instancia el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Villavicencio. La providencia adoptada, de carácter judicial, declara la prescripción de la acción penal por el delito de fraude procesal y ordena medidas de restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en torno a un establecimiento comercial, un hotel, cuya propiedad estaba dividida entre cuatro copropietarios, cada uno con un porcentaje específico. En el año 2006, una persona natural se registró como único propietario del establecimiento ante la Cámara de Comercio mediante documentos que simulaban la compra total del negocio, suplantando la firma de uno de los copropietarios. Con base en este registro, se realizó una acción de lanzamiento por ocupación de hecho contra los demás copropietarios, lo que derivó en la recuperación del control del establecimiento mediante la autoridad local. Desde 2009, la Fiscalía inició indagación preliminar, seguida de apertura de instrucción y vinculación del procesado por delitos inicialmente tipificados como hurto agravado y falsedad en documento privado, posteriormente reclasificados como fraude procesal. Durante el proceso, se practicaron diversas pruebas, entre ellas dictámenes grafológicos que determinaron la falsedad de las firmas en los documentos de compraventa y en los formularios presentados ante la Cámara de Comercio. La situación jurídica del procesado incluyó la cancelación del registro mercantil fraudulento, la negación de medidas de aseguramiento y la declaración de prescripción de algunas acciones penales relacionadas con delitos...