Providencia y contexto procesal

El pasado 27 de febrero de 2025, la Sala Primera de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio emitió la sentencia de segunda instancia en el proceso de declaración de unión marital de hecho, número 50001 31 10002 -2020 -00174 -01. Esta providencia se pronunció sobre la apelación interpuesta contra la decisión de primera instancia del Juzgado 2º de Familia de Villavicencio, que reconoció la unión marital de hecho y la existencia de sociedad patrimonial entre las partes demandante y demandada.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda inicial fue presentada por la parte demandante, quien solicitó la declaración judicial de la unión marital de hecho con la parte demandada, desde el 14 de julio de 2010 hasta el 4 de septiembre de 2019, o las fechas que se acreditaran en el proceso. Se argumentó que durante dicho período se generó una sociedad patrimonial que involucraba un inmueble identificado con matrícula inmobiliaria 160 -17694, sin que se hubieran celebrado capitulaciones matrimoniales. La parte demandada opuso varias excepciones, entre ellas la caducidad para efectos patrimoniales, alegando prescripción conforme al artículo 8 de la Ley 54 de 1990; la inexistencia de la unión marital de hecho, argumentando la falta de permanencia y voluntad responsable de conformar familia; y la exclusión del bien inmueble de la sociedad patrimonial, señalando que fue adquirido de forma exclusiva en 2016. Señaló además que la convivencia fue intermitente, con interrupciones que incluían un período de separación superior a un año. El juzgado de primera instancia reconoció dos períodos de unión marital de hecho: del 14...