Competencia y contexto procesal

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, en su Sala Penal, conoció el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad. La providencia, emitida en segunda instancia, confirmó la decisión de primera instancia y fue adoptada en sesión del 8 de mayo de 2025, con lectura pública el 20 de mayo de 2025. Esta confirmación se refiere a la condena por el delito de fabricación, tráfico y porte ilegal de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos, tipificado en el artículo 366 del Código Penal.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se origina en un altercado ocurrido en enero de 2018, cuando miembros de la Policía Nacional acudieron a un inmueble tras una denuncia de violencia intrafamiliar. En el lugar, la compañera sentimental del procesado entregó voluntariamente a los uniformados un arma de fuego tipo subametralladora, de fabricación hechiza, calibre 9 mm, con capacidad para veinte cartuchos, y apta para disparar. El procesado fue capturado en flagrancia y puesto a disposición judicial. Durante el proceso, la Fiscalía imputó cargos por violencia intrafamiliar y por fabricación, tráfico y porte ilegal del arma, cargos que no fueron aceptados por el acusado. El Juzgado de Control de Garantías impuso medida de aseguramiento no privativa de la libertad. Tras el trámite procesal, que incluyó audiencia de formulación de acusación, preparatoria, juicio oral y alegatos, el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado emitió sentencia condenatoria en septiembre de 2023, absolviendo al acusado del delito de violencia...