Contexto y naturaleza de la providencia

El Consejo de Estado, en su calidad de máxima autoridad en lo contencioso administrativo del país, y a través de su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, profirió un auto relacionado con la nulidad del Decreto 0639 de 2025, expedido por la Presidencia de la República. La providencia judicial responde a una demanda presentada en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). El auto judicial, fechado el 15 de julio de 2025, resuelve sobre la solicitud de suspensión provisional de dicho decreto, que convoca a una consulta popular nacional y dicta otras disposiciones relacionadas. Esta medida cautelar busca evitar la producción de efectos jurídicos mientras se resuelve el fondo del proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició con la presentación de una demanda por parte de un ciudadano en ejercicio de sus derechos, quien solicitó la nulidad del decreto presidencial al considerar que fue expedido sin competencia constitucional. Según la demanda, el decreto vulnera el artículo 104 de la Constitución Política, que regula las competencias del Presidente de la República, y afecta principios esenciales como la legalidad, la separación de poderes y la seguridad jurídica, generando incertidumbre institucional. La demanda incluyó la petición de suspensión provisional inmediata del decreto para evitar la ejecución de actos que pudieran ser lesivos o generar consecuencias irreparables. Inicialmente, el expediente fue radicado en la Sección Primera del Consejo de Estado, pero fue remitido a la Sección Quinta, especializada en materia electoral, dada la naturaleza del...