Contexto y antecedentes del caso

El Tribunal Administrativo de Bolívar, a través de su Sala de Decisión No. 6, resolvió en primera instancia un recurso de tutela interpuesto para proteger derechos fundamentales en el contexto de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El medio de control fue instaurado contra el Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito de Cartagena y la Secretaría de dicho juzgado fue vinculada al proceso. La parte accionante presentó demanda contra la Nación – Rama Judicial – Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, solicitando la nulidad de actos que negaron el reconocimiento de una prima especial de servicios como factor salarial. Tras varias providencias que declararon impedimentos y reasignaciones del proceso, el Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito de Cartagena rechazó la demanda debido a supuestos defectos formales relacionados con el poder otorgado al apoderado judicial. Se alegó que la notificación electrónica de la providencia que rechazó la demanda fue defectuosa, ya que el mensaje remitido por la Secretaría del juzgado contenía un enlace que no dirigía al estado electrónico de la providencia, sino a un documento no relacionado. Esta irregularidad, según la parte accionante, impidió conocer oportunamente la decisión y ejercer los recursos legales pertinentes, vulnerando así derechos fundamentales como el debido proceso y el acceso a la administración de justicia.

Posición de las partes y trámite procesal

El Juzgado Administrativo Transitorio del Circuito de Cartagena, en su informe, solicitó negar las pretensiones de la tutela. Argumentó que la demanda fue debidamente notificada y que la inadmisión y posterior rechazo de la demanda obedecieron a la falta de cumplimiento de los requisitos...