Contexto y alcance de la decisión

El Tribunal Administrativo de Bolívar, en segunda instancia, examinó una acción de tutela interpuesta contra Colpensiones, entidad encargada de la administración del sistema de pensiones en Colombia. La acción fue presentada por un afiliado que solicitó la corrección de su historia laboral debido a supuestas inconsistencias en el registro de las semanas cotizadas, las cuales afectarían el reconocimiento de su derecho pensional. La tutela también reclamaba que la respuesta a un derecho de petición presentado ante Colpensiones fuera clara, completa y de fondo. La providencia, emitida por la Sala de Decisión No. 001 el 9 de junio de 2025, confirmó la sentencia del Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Cartagena, que previamente había negado el amparo solicitado. La decisión subraya que el derecho fundamental de petición fue cumplidamente respetado y que la acción de tutela no es el mecanismo idóneo para resolver controversias sobre corrección de historia laboral, las cuales deben tramitarse ante la jurisdicción laboral ordinaria.

Antecedentes del caso

El afiliado, demandante en un proceso laboral contra una caja de compensación familiar de Cartagena y Bolívar, presentó un derecho de petición ante Colpensiones el 23 de marzo de 2025. En esta solicitud, solicitó corrección de la certificación emitida por Colpensiones el 27 de febrero de 2025, y que se remitiera esta información al juzgado laboral que tramita su proceso. Reclamaba, además, la acreditación de periodos cotizados que, según él, estaban omitidos en la historia laboral oficial, lo que implicaba un déficit calculado en 2,71 semanas. El juzgado laboral requirió a Colpensiones certificar las semanas cotizadas desde octubre de...