Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Bolívar, en su Sala de Decisión No. 6, emitió una sentencia en segunda instancia que confirmó la decisión de amparo emitida por el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Cartagena. La providencia judicial se originó en un proceso de tutela impulsado contra la UGPP, entidad encargada de la gestión pensional y de contribuciones parafiscales en Colombia. El caso se relaciona con una acción de tutela presentada para proteger el derecho fundamental de petición, concretamente, el acceso a información y la liquidación de prestaciones pensionales.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, en ejercicio de su derecho de petición, solicitó en septiembre de 2024 información completa sobre la pensión de sobreviviente correspondiente a un causante, incluyendo la liquidación de mesadas causadas no cobradas, retroactivos, indexaciones y deducciones. La UGPP no respondió en el término legal, lo que motivó la interposición de una acción de tutela en octubre de 2024. El Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Cartagena ordenó a la UGPP responder de fondo en noviembre de 2024. Sin embargo, las comunicaciones enviadas por la entidad no satisfacían los requerimientos ni se emitió una respuesta clara y completa. Se instauró un incidente de desacato que culminó con sanciones a funcionarios de la UGPP, pero la situación no se resolvió plenamente. Posteriormente, la accionante presentó nuevas solicitudes en enero y febrero de 2025, adjuntando documentos requeridos por la UGPP para continuar con el trámite pensional. A pesar de ello, la entidad no emitió respuesta formal y adecuada dentro de los plazos legales.

Consideraciones jurídicas de la sentencia

La Sala de Decisión del...