Contexto y competencia del tribunal

El Tribunal Administrativo de Bolívar, en su Sala de Decisión No. 01, resolvió la impugnación presentada por la Caja de Compensación Familiar (CAFAM) contra una sentencia del Juzgado Décimo Séptimo Administrativo del Circuito de Cartagena. El caso se tramitó bajo la figura de acción de tutela, mecanismo constitucional para la protección inmediata de derechos fundamentales, en este caso, el derecho a la salud y a la vida digna. La competencia del tribunal se fundamenta en el artículo 86 de la Constitución Política, el Decreto Ley 2591 de 1991 y el artículo 153 de la Ley 1437 de 2011.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, paciente diagnosticada con osteoporosis postmenopáusica con fractura patológica, está afiliada a la Nueva EPS. Su médico tratante le prescribió el medicamento Denosumab 60MG/1ML, solución inyectable, para el tratamiento de su condición. La paciente solicitó a la Nueva EPS la entrega del medicamento, la cual fue canalizada a través de la Caja de Compensación Familiar (CAFAM), entidad encargada de la dispensación. Sin embargo, la entrega no se concretó debido a requisitos administrativos adicionales y a la falta de disponibilidad del medicamento en los puntos de dispensación de CAFAM. La EPS no rindió informe en primera instancia, mientras que CAFAM solicitó su desvinculación del proceso alegando que no existe violación de derechos fundamentales por su parte y que la falta de suministro se debe al desabastecimiento causado por los laboratorios proveedores, lo cual escapa a su control. El Juzgado de primera instancia amparó los derechos fundamentales de la paciente y ordenó tanto a la Nueva EPS como a...