Tribunal y naturaleza de la decisión

La decisión fue proferida por la Sala Penal de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en segunda instancia, confirmando la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Medellín. La providencia consistió en una sentencia emitida el 17 de julio de 2025, la cual resolvió el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía General de la Nación y la DIAN contra la absolución de los procesados.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó a partir de una denuncia presentada por la DIAN en diciembre de 2016, en la que se señalaba que varias empresas nacionales, entre ellas RYMEL Ingeniería Eléctrica SAS, habrían simulado contratos de prestación de servicios con empresas extranjeras, específicamente con una sociedad costarricense, para generar facturas por servicios supuestamente no prestados. Estas facturas habrían sido registradas contablemente y utilizadas para deducir gastos en las declaraciones de renta de los años 2013 y 2015, lo que habría dado lugar a un menor pago de impuestos por un valor aproximado de $181.524.000. Los acusados, quienes desempeñaban cargos como representante legal, contador y revisor fiscal de la empresa, fueron imputados por los delitos de enriquecimiento ilícito de particulares (artículo 327 del Código Penal) y falsedad en documento privado (artículo 289 del Código Penal), en concurso de delitos. El proceso penal se adelantó mediante un procedimiento ordinario, con audiencia preparatoria y juicio oral. El Juzgado de primera instancia emitió sentencia absolutoria en diciembre de 2024, argumentando que la Fiscalía no logró probar la tipicidad material de las conductas ni el dolo en el...