Competencia e instancia

La providencia fue proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta del Consejo de Estado, quien es competente para conocer y tramitar en única instancia los procesos de nulidad electoral relativos a actos de elección expedidos por el Congreso de la República, conforme a lo establecido en la Ley 1437 de 2011 y sus modificaciones posteriores.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se origina con la presentación de una demanda de nulidad electoral contra el acto mediante el cual el Senado de la República eligió a la primera vicepresidente de la Corporación en la sesión plenaria del 20 de mayo de 2025. La demanda fue interpuesta por un senador, quien alegó que la elección vulnera el derecho de participación de las minorías políticas consagrado en el artículo 112 de la Constitución Política y el artículo 40 de la Ley 5ª de 1992. Cabe destacar que previamente, el Consejo de Estado había decretado la nulidad y suspensión provisional de los efectos del acto de elección del primer y segundo vicepresidente del Senado en una sentencia ejecutoriada el 29 de mayo de 2025. La nueva elección de las vicepresidencias se llevó a cabo posteriormente, lo que motivó la presentación de esta nueva demanda. El demandante argumentó que la persona elegida como primera vicepresidente no pertenece a una colectividad considerada minoritaria dentro del Senado, por lo que la elección no cumple con el mandato legal de garantizar la participación equitativa de las minorías en las mesas directivas. En consecuencia, solicitó la nulidad del acto y la suspensión provisional de sus efectos para evitar perjuicios irreparables. En el trámite procesal, la demandada, quien ocupa el cargo de primera vicepresidente del Senado, junto con el secretario general de la Corporación, y el Ministerio Público, se pronunciaron negando la medida cautelar y afirmando que la elección se realizó respetando la legalidad y las garantías constitucionales. Se sostuvo que la demandada pertenece a un partido político minoritario, avalado por certificaciones del Consejo Nacional Electoral.

Consideraciones jurídicas de la providencia

La Sala inició su análisis reconociendo su competencia para resolver sobre la admisión de la demanda y la solicitud de medida cautelar. Posteriormente, verificó que la demanda fue presentada dentro del término legal de 30 días contados desde la elección, cumpliendo con los requisitos formales establecidos en la Ley 1437 de 2011. En relación con la suspensión provisional solicitada, la Sala recordó que esta medida cautelar procede cuando existe una aparente violación a disposiciones constitucionales o legales y cuando dicha violación surge del análisis preliminar del acto demandado y las normas invocadas, conforme al artículo 231 de la Ley 1437 de 2011. El fundamento principal de la demanda radica en la presunta vulneración del derecho de participación de las minorías políticas en la conformación de las mesas directivas del Senado, especialmente en la primera vicepresidencia, conforme al artículo 40 de la Ley 5ª de 1992 y el artículo 112 de la Constitución. La norma establece que las minorías deben tener participación en estas dignidades a través del partido o movimiento mayoritario entre ellas. Para determinar si la demandada pertenece efectivamente a una colectividad minoritaria, la Sala destacó que es necesario establecer cuántas curules tiene cada partido o movimiento político en el Senado al momento de la elección. Sin embargo, en esta etapa procesal no se cuenta con elementos suficientes que permitan verificar con precisión la representación de las colectividades políticas en la corporación al 20 de mayo de 2025. El Consejo de Estado enfatizó que la condición de minoría política se determina con base en un criterio cuantitativo, es decir, comparando el número de curules obtenidas por los partidos o movimientos políticos. Además, aclaró que aunque la demandada fue postulada por una coalición conformada por varios partidos, debe analizarse la representación de la colectividad de base a la que pertenece para efectos de la elección. Dado que no se aportaron pruebas suficientes para acreditar la representación minoritaria de la demandada ni la configuración del Senado en la fecha de la elección, la Sala concluyó que no se cumplen los requisitos para decretar la suspensión provisional de los efectos del acto administrativo demandado.

Decisión judicial

En virtud de lo anterior, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, adoptó el siguiente pronunciamiento:

Admitir la demanda de nulidad electoral presentada contra el acto mediante el cual el Senado eligió a la primera vicepresidente de la República.
Negar la solicitud de suspensión provisional de los efectos del acto de elección, debido a la insuficiencia de elementos para acreditar la vulneración alegada en esta etapa procesal.

Se ordenó notificar personalmente a las partes involucradas, al Senado de la República y al Ministerio Público, así como informar a la comunidad a través de la página web del Consejo de Estado. También se comunicó a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado la existencia del proceso para que pueda intervenir oportunamente.

Reflexiones finales

Este auto destaca la importancia de la representación equitativa de las minorías políticas en los órganos de dirección del Congreso, conforme a los principios constitucionales y legales vigentes. Asimismo, subraya la rigurosidad en el análisis de los requisitos para la procedencia de medidas cautelares en procesos de nulidad electoral, enfatizando la necesidad de contar con pruebas suficientes para acreditar la presunta violación de derechos en esta fase procesal. El proceso continuará con el estudio de fondo de la demanda, en el cual se determinará si la elección de la primera vicepresidente del Senado cumple con los requisitos legales y constitucionales para garantizar la participación efectiva de las minorías políticas en la mesa directiva de la Corporación. Esta decisión tendrá un impacto relevante en la configuración política del Senado y en la protección de los derechos electorales de las minorías políticas en Colombia.

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado admite demanda de nulidad electoral contra elección de primera vicepresidencia del Senado y niega medida cautelar

Competencia e instancia

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Administrativo