Consejo de Estado revoca condena por presunta tardanza en proceso penal y niega responsabilidad a Fiscalía General de la Nación
Proviene de: Sentencias
24 de julio de 2025 22:35:8
Providencia de segunda instancia en caso de reparación directa contra la Fiscalía General de la Nación
La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C del Consejo de Estado, proferida por el magistrado ponente, revisó el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, del 5 de marzo de 2020, en un proceso de reparación directa. La demanda reclamaba la responsabilidad patrimonial del Estado por supuesto defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, específicamente por la presunta tardanza en el trámite de un proceso penal que terminó con la prescripción de la acción penal y, en consecuencia, la pérdida de la oportunidad para que la parte civil accediera a la indemnización reclamada.Antecedentes fácticos y procesales
El caso se originó con la denuncia penal presentada en representación de un menor contra una persona sindicada de apropiación indebida de una suma de dinero correspondiente a una póliza de seguro de vida. La Fiscalía General de la Nación abrió investigación penal y admitió como parte civil al representante del menor. Tras varios años de trámite, el sindicado fue condenado en primera y segunda instancia por el delito de abuso de confianza agravado. No obstante, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró la prescripción de la acción penal, decretando la cesación del procedimiento y, por ende, la prescripción también de la acción civil derivada. La parte demandante alegó que la Fiscalía incurrió en defectuoso funcionamiento de la administración de justicia debido a la tardanza en la etapa de instrucción del proceso penal, lo que frustró la posibilidad...Más noticias sobre Derecho Administrativo
No se encontraron sugerencias