Contexto y tribunal que profiere la decisión

La providencia objeto de análisis fue emitida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de una acción de tutela presentada contra providencias judiciales emanadas del Juzgado Décimo de Familia y la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. La decisión fue adoptada en segunda instancia o última instancia ordinaria, luego de agotar las vías procesales previas.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante interpuso acción de tutela alegando la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y defensa en un proceso de liquidación de sociedad patrimonial. Este proceso fue iniciado por la contraparte y tramitado ante el juzgado de familia correspondiente en Medellín. Se argumentó que la notificación de la demanda se realizó de manera defectuosa, específicamente que la comunicación fue enviada un día domingo a altas horas de la noche, y que los enlaces de acceso al expediente digital no funcionaron correctamente, lo que dificultó el conocimiento oportuno de la demanda. Además, se señaló la ausencia de notificación física válida y la falta de entrega de copias de la demanda y otros documentos procesales, presuntas irregularidades que motivaron la solicitud de nulidad de lo actuado y la retroacción del proceso hasta el momento en que fue reconocido el poder del apoderado. El juzgado de primera instancia negó la solicitud de nulidad por indebida notificación, decisión que fue confirmada por la Sala de Familia del Tribunal Superior. Frente a esa situación, se presentó la acción de tutela ante la Corte Suprema para que...