Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión es una sentencia proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, que resuelve la impugnación de un fallo emitido con anterioridad por la Sala de Casación Laboral. El proceso se originó a partir de una acción de tutela instaurada contra la Sala de Casación Laboral, la cual había confirmado la negativa del reconocimiento de una pensión de invalidez.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante solicitó la protección de sus derechos fundamentales, entre ellos el mínimo vital, seguridad social, tutela judicial efectiva, igualdad, debido proceso y derecho al trabajo, con el fin de que se dejara sin efecto la sentencia que negó la pensión de invalidez y se ordenara a la Sala de Casación Laboral emitir una nueva decisión favorable. El conflicto se originó en un juicio laboral, donde inicialmente un juzgado absolvió a la entidad administradora de pensiones de la obligación de reconocer la pensión de invalidez y el pago de retroactivos. Posteriormente, el tribunal superior confirmó dicha decisión. La Sala de Casación Laboral, en su sentencia, mantuvo esta postura, lo que motivó la acción de tutela. El recurrente argumentó que la Sala de Casación Laboral incurrió en vía de hecho y desconoció precedentes constitucionales sobre el principio de la condición más beneficiosa, que permite la aplicación de normas anteriores cuando resultan más favorables para el trabajador. En particular, sostuvo que debió aplicarse el Acuerdo 049 de 1990, que exige menos semanas cotizadas para acceder a la pensión por invalidez, dado que acreditaba cumplir con esos requisitos.

Consideraciones...