Providencia y tribunal que conocieron el caso

La Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, emitió un auto en el marco de una acción de tutela. La tutela fue promovida contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que a su vez confirmó la sentencia proferida por el Juzgado Cincuenta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá. La providencia cuestionada corresponde al trámite de un proceso ejecutivo cuyo radicado es 2023-00098, y fue analizada y decidida en sesión el dieciséis de julio de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso ejecutivo se originó por la demanda presentada por una sociedad comercial contra dos ejecutados, uno de ellos en calidad de representante legal de una promotora de proyectos, para el cobro de una obligación contenida en un pagaré, incluyendo intereses de mora causados desde septiembre de 2022. Durante la audiencia inicial, las partes llegaron a un acuerdo conciliatorio de pago que provocó la suspensión del proceso hasta julio de 2025, con la condición expresa de informar al juzgado sobre el cumplimiento del mismo. Sin embargo, ante el incumplimiento del acuerdo por parte de los ejecutados, el juzgado ordenó la reanudación del proceso en febrero de 2025. Posteriormente, el juez de primera instancia emitió sentencia el 8 de mayo de 2025, ordenando continuar con la ejecución y acogiendo la excepción de pago parcial propuesta por los demandados. Contra este fallo, los ejecutados apelaron, argumentando que el acuerdo conciliatorio homologado generaba cosa juzgada y debía dar por terminado el litigio, independientemente del incumplimiento. El Tribunal Superior de...