Contexto y antecedentes procesales

La providencia corresponde a una acción de tutela resuelta por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un proceso sucesorio que se tramita en los juzgados de familia y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca. La acción fue promovida por una parte interesada que reclama la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y seguridad jurídica, presuntamente vulnerados por las autoridades judiciales involucradas. El conflicto se originó tras el fallecimiento del causante, quien en escritura pública designó a una persona como heredera universal. Posteriormente, se adelantó un proceso de sucesión en el Juzgado Segundo de Familia de Arauca, que terminó con la aprobación del trabajo de partición y su protocolización en escritura pública. Sin embargo, una demanda de nulidad del testamento alegó incapacidad mental del testador al momento de otorgarlo, lo que llevó a que el Juzgado Segundo de Familia declarara la nulidad absoluta del testamento y dejara sin efectos el trabajo de partición. Esta decisión fue confirmada por el Tribunal Superior de Arauca. Posteriormente, por manifestación de impedimento del Juzgado Segundo de Familia, el Juzgado Primero de Familia inició la sucesión intestada. En este escenario, se solicitó el cumplimiento de la sentencia de nulidad, incluyendo la cancelación de las anotaciones que aprobaron el trabajo de partición en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos. En providencia del 10 de noviembre de 2023, el Juzgado Primero de Familia corrigió el ordinal tercero del fallo original para ordenar la comunicación de esa decisión a la...