Contexto y naturaleza de la providencia

La Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, emitió un auto el 17 de julio de 2025, mediante el cual declaró improcedente la acción de tutela interpuesta contra decisiones judiciales provenientes del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué y del Juzgado Primero Civil del Circuito de Guamo. La tutela fue promovida en el marco de un proceso reivindicatorio relacionado con bienes hereditarios, en el que se discutía la competencia para conocer del caso.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, actuando a través de apoderado, solicitó la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la propiedad privada, al acceso a la administración de justicia y a la dignidad humana. Alegó que las autoridades judiciales mencionadas incurrieron en error al admitir y decidir un proceso reivindicatorio sobre bienes hereditarios, ya que, según su interpretación, dicha competencia correspondía a los jueces de familia conforme al numeral 18 del artículo 22 del Código General del Proceso. El juzgado de primera instancia inicialmente inadmitió la demanda, pero luego la admitió y profirió sentencia de fondo a favor del demandante, a pesar de que para ese momento el demandado no ostentaba la titularidad de los derechos reclamados. Esta decisión fue confirmada en apelación por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior. Posteriormente, el juzgado negó una solicitud de control de legalidad presentada por el accionante para revisar la supuesta irregularidad en la competencia. El accionante argumentó que las decisiones judiciales constituyeron una vía de hecho, puesto que no se ajustaron a las normas constitucionales y procesales...