Contexto y tribunal competente

La decisión fue adoptada por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en primera instancia, dentro del trámite de una acción de tutela presentada contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad. La acción de tutela buscaba el amparo de varios derechos fundamentales, incluyendo la igualdad, el debido proceso y la seguridad social, en el marco de un proceso judicial sobre pensiones.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue promovida por una ciudadana que laboró en el Instituto de Seguros Sociales (ISS) desde finales de los años setenta hasta principios de los años 2000, y que solicitó la reliquidación de su pensión de jubilación conforme al artículo 98 de la Convención Colectiva de Trabajo suscrita entre el ISS y el sindicato correspondiente para el periodo 2001-2004. La reclamación incluía el reconocimiento de diferencias pensionales retroactivas debidamente indexadas. El asunto fue inicialmente conocido por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cúcuta, que en sentencia de junio de 2023 absolvió a las entidades demandadas respecto a la solicitante y otros codemandantes, salvo parcialmente en uno de ellos. La parte demandante y la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP) interpusieron recursos de apelación y casación. La Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta confirmó el fallo en octubre de 2024 respecto a la solicitante, y la Corte Suprema de Justicia negó la admisión del recurso de casación para esta persona por falta de...