Contexto y tribunal que resolvió la impugnación

La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en calidad de instancia de segunda instancia para acciones de tutela contra providencias judiciales, conoció y resolvió la impugnación presentada por una Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías (AFP) frente a la decisión que declaró improcedente la acción de tutela promovida contra sentencias laborales emitidas por la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en dos procesos laborales ordinarios promovidos contra la AFP, en los cuales se buscaba declarar la nulidad del traslado de afiliados al RAIS y ordenar la devolución de los valores que la administradora había recibido con ocasión de dicha afiliación. En el primer proceso, el juzgado de primera instancia declaró la ineficacia del traslado al RAIS y ordenó a la AFP transferir a Colpensiones el capital acumulado, los rendimientos, gastos de administración y demás valores relacionados, debidamente indexados. Esta decisión fue confirmada en segunda instancia por el Tribunal Superior, y al no interponerse recurso extraordinario de casación, el expediente fue devuelto al juzgado de origen. De manera similar, en el segundo proceso, el juzgado competente declaró la ineficacia del traslado del afiliado al RAIS y ordenó la devolución de los valores acumulados. La Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior confirmó dicha decisión, y nuevamente, ante la ausencia de recurso de casación, el expediente retornó a primera instancia. Frente a estas sentencias, la AFP interpuso acción de tutela contra la Sala Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior...