Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su competencia en materia de tutela, resolvió un auto mediante el cual concedió el amparo solicitado en favor de los derechos fundamentales a la intimidad personal y familiar y al habeas data de una ciudadana que promovió acción de tutela contra un juzgado promiscuo del circuito y el Consejo Superior de la Judicatura. La controversia surgió debido a la publicación en el portal web de la Rama Judicial de providencias judiciales referentes a un proceso verbal de investigación de paternidad, que contenían datos personales sensibles y que, además, eran fácilmente accesibles mediante búsquedas en Google.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante inició un proceso judicial de investigación de paternidad en un juzgado promiscuo del circuito ubicado en un municipio del departamento de Caldas, trámite que culminó con la terminación anormal del proceso por desistimiento. Posteriormente, al realizar una búsqueda en Google con su nombre completo, encontró enlaces que dirigían a dos providencias judiciales emitidas en enero y julio de 2022, las cuales incluían información personal y la del hijo menor de edad vinculado al proceso. Ante esta situación, la accionante solicitó al juzgado y al Consejo Superior de la Judicatura la eliminación o el ocultamiento de dichos documentos de los motores de búsqueda, argumentando la vulneración de sus derechos fundamentales, en especial la protección de datos personales y la intimidad. A pesar de las gestiones realizadas por el juzgado, incluyendo la sustitución del nombre completo del menor en las providencias y la actualización de...