Providencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado

El pasado 18 de julio de 2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado profirió un auto interlocutorio en el marco de una acción de nulidad relativa. Este trámite judicial se encuentra en la etapa previa a la audiencia inicial, la cual fue suspendida al considerarse innecesaria su realización conforme a lo establecido en el artículo 182A del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), adicionado por la Ley 2080 de 2021.

Antecedentes del caso y naturaleza del litigio

El proceso fue iniciado por una entidad bancaria que impugna la legalidad de dos resoluciones emitidas por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), mediante las cuales se concedió el registro de un signo mixto para identificar servicios comprendidos en la clase 36 de la Clasificación Internacional de Niza. La controversia gira en torno a si dichas resoluciones vulneran normas constitucionales y legales, incluyendo disposiciones de la Decisión 486 de 2000, la Constitución Política y el CPACA, así como si presentan defectos de motivación. La demandante solicitó al Consejo de Estado oficiar a la SIC para que aportara los expedientes administrativos relacionados. La entidad demandada entregó los antecedentes administrativos pertinentes. Además, se señaló que algunos documentos podían ser consultados directamente a través del Sistema de Información de Propiedad Industrial, conforme al memorando de intención suscrito entre la SIC y el Consejo de Estado.

Consideraciones jurídicas y aplicación del artículo 182A del CPACA

El artículo 182A del CPACA regula la posibilidad de dictar sentencia anticipada antes de...