Contexto y naturaleza de la providencia

El Consejo de Estado, en su calidad de máximo tribunal de la jurisdicción contencioso administrativa y en segunda instancia, emitió un auto que resuelve una solicitud de desistimiento en un proceso de nulidad simple. La demanda fue instaurada contra un concepto interpretativo de la DIAN sobre la tarifa aplicable al impuesto de timbre nacional en contratos o actos de cuantía indeterminada suscritos antes de la entrada en vigor de un decreto legislativo, pero cuyos pagos se realizan posteriormente.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con la presentación de una demanda de nulidad simple contra el Concepto No. 100208192 – 303 de 5 de marzo de 2025, mediante el cual la DIAN interpretó aspectos del Decreto Legislativo 0172 de 2024, especialmente la aplicación de la tarifa del impuesto de timbre nacional en determinados casos. La actora cuestionó la validez del criterio jurídico relacionado con la tarifa aplicable a pagos efectuados antes y después del 22 de febrero de 2025, fecha en que entró en vigencia el Decreto 0175 de 2025. Tras la admisión de la demanda el 25 de marzo de 2025 y la notificación a las partes involucradas, la demandante solicitó el desistimiento del proceso el 2 de abril de 2025, argumentando que la DIAN había reconsiderado la interpretación controvertida mediante un nuevo concepto.

Consideraciones jurídicas del Consejo de Estado

El tribunal analizó la solicitud de desistimiento a la luz del artículo 150 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que le otorga competencia para resolver sobre el desistimiento de las pretensiones en procesos...