Contexto y tribunal competente

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, es el tribunal encargado de conocer los procesos de nulidad contra actos administrativos relacionados con contenido electoral y actos expedidos por autoridades electorales. En este caso, la providencia corresponde a un auto admisorio dictado en el curso del proceso de nulidad instaurado contra el Decreto 0639 de 2025, que convocó a una consulta popular nacional.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por un ciudadano en ejercicio de sus derechos, quien solicitó anular el decreto presidencial por considerar que este incumple disposiciones constitucionales y legales vigentes. En concreto, se alega que el decreto vulnera varios artículos de la Constitución Política, incluyendo los relativos a los principios de legalidad, separación de poderes y debido proceso. Según lo expuesto, el Presidente de la República solicitó al Senado concepto sobre la convocatoria a la consulta popular. Sin embargo, el Senado negó el aval requerido tras votación en plenaria. Pese a ello, el mandatario expidió el decreto cuestionado, lo que motivó la demanda por presunta extralimitación de funciones y violación del trámite constitucional. En primera instancia, la demanda fue inadmitida debido a la falta de cumplimiento de ciertos requisitos procesales, los cuales fueron subsanados oportunamente mediante memoriales presentados por la parte actora. Por ello, la Sala decidió admitir formalmente la demanda para su trámite.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El auto admisorio se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), especialmente en los artículos 162, 163, 164 y 166, los cuales...