Contexto y antecedentes del caso

La Sección Quinta del Consejo de Estado emitió sentencia el 8 de mayo de 2025, declarando la nulidad del formulario electoral mediante el cual fue elegido el gobernador del Magdalena para el periodo constitucional 2024-2027. La decisión se fundamentó en la constatación de la doble militancia en la modalidad de apoyo político, práctica prohibida por la Ley 1475 de 2011. El tribunal encontró que el gobernador electo en el evento público realizado el 21 de septiembre de 2023 apoyó públicamente a candidatas de una agrupación política distinta a la que lo avaló inicialmente. Esta actuación fue considerada una infracción normativa que vulnera la disciplina política y la lealtad exigidas dentro del sistema electoral colombiano. Posteriormente, el demandado presentó solicitudes de aclaración y adición contra la sentencia, cuestionando la valoración probatoria y la interpretación jurídica sobre la doble militancia. Además, alegó irregularidades en el proceso de notificación de las demandas, argumentando que no se cumplió con las formalidades legales y que comunidades indígenas y campesinas no tuvieron acceso adecuado a la información del proceso.

Competencia e instancia procesal

El pronunciamiento fue emitido por la Sección Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, órgano competente para conocer de nulidades electorales en única instancia. Asimismo, la Sala Primera del mismo Consejo rechazó la recusación presentada contra los magistrados que integran la Sala Electoral, señalando que las causales invocadas no cumplían con los presupuestos legales para apartar a los jueces.

Consideraciones sobre la valoración probatoria y las solicitudes de aclaración y adición

El tribunal recordó que las figuras procesales de aclaración y adición tienen...