Providencia Judicial en Segunda Instancia sobre Protección de Derechos Colectivos en Cartagena

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en su calidad de tribunal de segunda instancia, revisó el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia proferida el 31 de mayo de 2024 por la Sala de Decisión núm. 005 del Tribunal Administrativo de Bolívar. Dicha sentencia había amparado los derechos colectivos relacionados con el ambiente sano, la salubridad, la seguridad pública y el acceso a infraestructura adecuada para garantizar dichos derechos en el barrio Olaya Herrera Sector Ricaurte, afectado por la falta de pavimentación y mantenimiento del canal Las Flores o El Tigre, en el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias.

Antecedentes de la Controversia

La acción popular fue instaurada por un grupo de habitantes del sector afectado, quienes señalaron la omisión por parte del Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias, así como de otras entidades públicas y privadas, en la prestación y mantenimiento de servicios básicos como alcantarillado, recolección de residuos y saneamiento ambiental. Se alegó que la ausencia de pavimentación y limpieza del canal mencionado generaba estancamiento de aguas residuales, proliferación de vectores transmisores de enfermedades y riesgo para la salud pública, vulnerando derechos colectivos consagrados en la Ley 472 de 1998. Durante el proceso, se acreditó que la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique (CARDIQUE) había ordenado en 2006 la conexión de tuberías de drenaje al alcantarillado sanitario del sector, orden que no fue cumplida por el Distrito. Igualmente, se evidenció la exclusión injustificada de 63 familias en...