Providencia y tribunal competente

La decisión fue proferida por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máximo tribunal en materia contencioso administrativa en Colombia. Se trató de una resolución sobre la solicitud de adición de una sentencia de segunda instancia, la cual había confirmado previamente la decisión del Tribunal Administrativo del Cauca de negar la nulidad electoral de un acto de elección de concejal para el periodo constitucional 2024-2027 en Popayán.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda de nulidad electoral presentada contra la elección de una concejal en la ciudad de Popayán. El demandante cuestionó el acto de elección ante el Tribunal Administrativo del Cauca, que negó la nulidad. Posteriormente, el Consejo de Estado confirmó esta decisión en una sentencia del 3 de julio de 2025. Posteriormente, el demandante solicitó la adición de la sentencia de segunda instancia, argumentando que el fallo no se pronunció sobre un supuesto incumplimiento en el procedimiento interno de cualificación y selección de candidatos adoptado por la Asamblea Municipal de un movimiento político, de acuerdo con sus estatutos y una resolución vigente. Según el demandante, la concejal electa no habría participado en dicho proceso de convocatoria abierta, presentación de hojas de vida, valoración de perfiles y deliberación colectiva, lo que habría vulnerado el principio de democracia interna.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala analizó inicialmente la competencia para conocer de la solicitud de adición con base en el artículo 287 del Código General del Proceso (CGP), que permite complementar una sentencia cuando esta omita pronunciarse sobre...